Ухвала суду № 52196446, 26.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

26.09.2013 р. справа № 814/1711/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 30.06.1999 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №34/9/10-00 від 04.07.2013 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1,54044 доДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, м. 2-А, м. Миколаїв, 54029

проскасування податкового повідомлення - рішення від 04.07.2012р. № НОМЕР_2,ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання представник Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби заявив усне клопотання про заміну відповідача його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Заслухавши пояснення представника відповідача і дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 55 Кодекс адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Замінити відповідача по справі на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Єнтіна