МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2015 р. № 814/3824/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаїв, 54017
доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, Миколаїв, 54030
провизнання протиправними та скасування акта перевірки від 08.07.2015р. № 223/14-03-17-01-08/НОМЕР_1, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.08.2015р. № НОМЕР_2, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.08.2015р. №0003201701, визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу від 25.08.2015р. №0026691701, визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій №0026681701,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування акта перевірки від 08.07.2015р. № 223/14-03-17-01-08/НОМЕР_1, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.08.2015р. № НОМЕР_2, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.08.2015р. №0003201701, визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу від 25.08.2015р. №0026691701, визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій №0026681701.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.
Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не додано квитанціії про сплату судового збору
З набранням 01.09.15 р. чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайного характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітньої плати, а за подання фізичною особою адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітньої плати.
При цьому, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Крім того, позивачу необхідно надати до суду:
- акт "Про результати позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року";
- податкове повідомлення-рішення від 25.08.2015р. № НОМЕР_2;
- податкове повідомлення - рішення від 25.08.2015р. №0003201701;
- вимогу про сплату боргу від 25.08.2015р. №0026691701;
- рішення про застосування штрафних санкцій №0026681701
Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" у редакції, чинній на час звернення до суду та вищезазначених документів
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву без руху.
Встановити позивачу строк до 23.10.15 р. для усунення недоліків позовної заяви, які викладені в описовій частині ухвали та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 52196358, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3824/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: