МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
30.09.2015 р. № 814/3746/15
Суддя Миколаївського коружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з
позовом
Баштанська МДПІ Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Миколи Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101
до
Баштанська районна організація Республіканської партії України, вул. Ювілейна, 77,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100
про
припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 14.09.2015 р. постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2012 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 р. по справі № 2а-9582/11/1470 (головуючий суддя О.В. Малих) – скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Частиною 1 ст.28 КАС України зазначено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, справу 814/3746/15 було передано на розгляд судді Маричу Є.В.
Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.
3. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
5. Відповідно до п.6 ст.107 КАС України, роз’яснити сторонам процесуальні права та обов’язки.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 52196291, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3746/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: