МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
30.09.2015 р. № 814/3746/15
Суддя Миколаївського коружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з
позовом
Баштанська МДПІ Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Миколи Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101
до
Баштанська районна організація Республіканської партії України, вул. Ювілейна, 77,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100
про
припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 14.09.2015 р. постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2012 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 р. по справі № 2а-9582/11/1470 (головуючий суддя О.В. Малих) – скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Частиною 1 ст.28 КАС України зазначено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, справу 814/3746/15 було передано на розгляд судді Маричу Є.В.
Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.
3. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
5. Відповідно до п.6 ст.107 КАС України, роз’яснити сторонам процесуальні права та обов’язки.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 52196291, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 814/3746/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: