ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року о/об 15 год. 34 хв.Справа № 808/6744/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі позивач або ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя) звернулася з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач або ФОП ОСОБА_1Г.) про стягнення з відповідача 1161 грн. 65 коп. податкового боргу зі сплати єдиного податку з фізичних осіб.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач обрав 2 групу платників єдиного податку. Ставка єдиного податку становить 243 грн. 60 коп. (20% від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн. 00 коп., яка затверджена Законом України №217-VІІІ від 02.03.2015 «Про Державний бюджет України на 2015 рік»). Відповідачем не сплачено єдиного податку на суму 1161 грн. 65 коп.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження. Позовні вимоги представник позивача підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не прибув. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зясував наступне.
Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності за адресою: 69120, АДРЕСА_1, ФОП ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Згідно поданої до ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя Заяви про застосування спрощеної системи оподаткування з 01.06.2012 ФОП ОСОБА_1 обрано 2 групу платників єдиного податку.
Відповідно до п.293.1 ст.293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку для платників першої - другої груп встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Як зазначено у пп.2 п.293.2 ст.293 Податкового кодексу України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
У п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України зазначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності (п.295.2 ст.295 Податкового кодексу України).
Ставка для другої групи платників єдиного податку становить 243 грн. 60 коп. (20% від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн. 00 коп., яка затверджена Законом України №217-VІІІ від 02.03.2015 «Про Державний бюджет України на 2015 рік») щомісяця. Таким чином, за ФОП ОСОБА_1 обліковується податковий борг у сумі 1161 грн. 65 коп.
Вказане податкове зобовязання не погашене відповідачем, про що свідчить витяг з інтегрованої картки платника податків. Даних про розстрочення платежу вказаний документ не містить.
Судом досліджено податкову вимогу №1188-23 від 03.06.2015.
Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Враховуючи вище викладене, судом зясовано, що ФОП ОСОБА_1 на час судового засідання має заборгованість з єдиного податку у сумі 1161 грн. 65 коп., яка у добровільному порядку не сплачена. У звязку з цим, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.
Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69120, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету 1161 грн. 65 коп. податкового боргу з єдиного податку на р/р33214866700009, банк ГУДКС України у Запорізькій області, одержувач Місцевий бюджет Шевченківського району, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025367, код платежу 18050401.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Постанова виготовлена у повному обсязі 30.09.2015.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 52195621, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/6744/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: