ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
01 жовтня 2015 року
Справа № 808/4882/15
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Семененко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.,
за участю представників сторін:
позивача – не з’явився,
відповідача – не з’явився,
розглянувши питання про витребування доказів у справі
за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпостач»
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2015 року Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпостач» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 86267,73 грн.
Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що податкове зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств, визначене податковим повідомленням – рішенням від 10.03.2011 №0000572307/0, узгодилось у зв’язку з відмовою Окружним адміністративним судом м. Києва у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпостач» до ДПІ у Солом’янському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення – рішення від 10.03.2011 №0000572307/0 (справа №2а-17614/12/2670).
Разом з тим, належним чином засвідченої копії постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2013 по справі №2а-17614/12/2670 представником позивача до суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Окружного адміністративного суду м. Києва докази по справі, а саме: належним чином засвідчену копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2013 по справі №2а-17614/12/2670, з відміткою про дату набрання постановою законної сили.
Керуючись ст.ст. 71, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Окружного адміністративного суду м. Києва докази по справі, а саме: належним чином засвідчену копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2013 по справі №2а-17614/12/2670, з відміткою про дату набрання постановою законної сили.
Копію ухвали надіслати Голові Окружного адміністративного суду м. Києва (вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, м. Київ, 01601) для виконання.
Витребувану інформацію надати у найкоротший строк, але не пізніше 26.10.2015 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 52195595, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4882/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: