ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
01 жовтня 2015 року
Справа № 808/4882/15
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Семененко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.,
за участю представників сторін:
позивача – не з’явився,
відповідача – не з’явився,
розглянувши питання про витребування доказів у справі
за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпостач»
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2015 року Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпостач» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 86267,73 грн.
Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що податкове зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств, визначене податковим повідомленням – рішенням від 10.03.2011 №0000572307/0, узгодилось у зв’язку з відмовою Окружним адміністративним судом м. Києва у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпостач» до ДПІ у Солом’янському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення – рішення від 10.03.2011 №0000572307/0 (справа №2а-17614/12/2670).
Разом з тим, належним чином засвідченої копії постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2013 по справі №2а-17614/12/2670 представником позивача до суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Окружного адміністративного суду м. Києва докази по справі, а саме: належним чином засвідчену копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2013 по справі №2а-17614/12/2670, з відміткою про дату набрання постановою законної сили.
Керуючись ст.ст. 71, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Окружного адміністративного суду м. Києва докази по справі, а саме: належним чином засвідчену копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2013 по справі №2а-17614/12/2670, з відміткою про дату набрання постановою законної сили.
Копію ухвали надіслати Голові Окружного адміністративного суду м. Києва (вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, м. Київ, 01601) для виконання.
Витребувану інформацію надати у найкоротший строк, але не пізніше 26.10.2015 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 52195595, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/4882/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: