Ухвала суду № 52195351, 29.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
805/14209/13-а
Номер документу
52195351
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

29 вересня 2015 р. Справа №805/14209/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/14209/13-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми допомоги по безробіттю у розмірі 9165,48 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року задоволено позовні вимоги Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми допомоги по безробіттю у розмірі 9165,48 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 9165, 48 грн.

06 січня 2014 року у адміністративній справі № 805/14209/13-а, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

06 серпня 2015 року представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Позивач посилається на те що, виконавчий лист було направлено за належністю до відділу ДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька, що знаходився за адресою: вул. 50-річчя СРСР, 149, м. Донецьк.

Згідно листа № 16/10-2-56 від 04.02.2015 року Центру поштового звязку № 5 м. Маріуполя, з 27.11.2014 року припинено приймання поштових відправлень на/з територію Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. Таким чином, Маріупольський міський центр зайнятості втратив можливість встановити: місцезнаходження виконавчого листа, місце розташування відділу ДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька, та стану виконавчого провадження.

Листом за № 08-2087 від 02.06.2015 Маріупольським міським центром зайнятості направлено запит до Головного управління юстиції та Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, щодо встановлення місця розташування відділу ДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька, який згідно останніх даних розташованих на тимчасово неконтрольованій території в зоні проведення АТО, а саме за адресою: вул. 50-річчя СРСР 149, м. Донецьк до якого було переадресовано вищезазначений виконавчий лист.

Згідно відповіді Головного управління юстиції та Головного територіального управління в Донецькій області № 2-16-778 від 03.07.2015 року у звязку з проведенням АТО на території Донецької області робота зазначеного відділу ДВС у Донецькій області неможлива, доступ до матеріалів та вжиття заходів примусового виконання на теперішній час не є можливим.

Отже, виконавчий лист по справі № 805/14209/13-а, виданий 06.01.2014 року втрачено.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду, тому, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Маріупольського міського центру зайнятості та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 260 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/14209/13-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми допомоги по безробіттю у розмірі 9165,48 грн. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 805/14209/13-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми допомоги по безробіттю у розмірі 9165,48 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52195351 ?

Документ № 52195351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52195351 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52195351 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52195351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52195351, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52195351, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52195351 відноситься до справи № 805/14209/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/14209/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52195350
Наступний документ : 52195352