ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року Справа № 804/9254/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Дорбудпромсервіс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
07.10.2015 року адміністративна справа на виконання розпорядження № 543д Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи була перерозподілена та передана для продовження розгляду.
Згідно частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись статями 26, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Прийняти справу № 804/9254/15 до провадження.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 жовтня 2015 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 5.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кононенко О.В.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Копію ухвали про прийняття до провадження адміністративної справи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 52195092, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/9254/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: