ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року Справа № 804/9254/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Дорбудпромсервіс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
07.10.2015 року адміністративна справа на виконання розпорядження № 543д Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи була перерозподілена та передана для продовження розгляду.
Згідно частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись статями 26, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Прийняти справу № 804/9254/15 до провадження.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 жовтня 2015 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 5.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кононенко О.В.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Копію ухвали про прийняття до провадження адміністративної справи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 52195092, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/9254/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: