Вирок № 52188775, 09.11.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-805/2011 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.11.11года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующего: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Лобастовой Е.А.

с участием прокурора Седневой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, обучающегося в цехе по изготовлению корпусной мебели, холостого, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 без регистрации по ул. Донбасская дом 6, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4 по кв. Октябрьской революции АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины- установил:

В начале сентября 2011 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь в районе дома № 6 по улице Донбасской города Лисичанска, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта - для личного употребления, сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, из которых, в помещении летней кухни, по месту своего жительства по адресу: гор. Лисичанск, ул. Донбасская дом 6, путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис массой в пересчете на сухое вещество 16,52 грамма, которое стал незаконно хранить по указанному адресу без цели сбыта.

12 сентября 2011 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 49 минут, в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1, в помещении летней кухни по адресу: г. Лисичанск ул. Донбасская дом 6, работниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что в начале сентября 2011 года он шел по улице Донбасской и увидел растения конопли. Он сорвал коноплю, принес домой, высушил, измельчил и хранил в помещении летней кухни так как хотел использовать коноплю путем курения, 12 сентября 201 1 года пришли работники милиции и коноплю изъяли, сбывать он ее не собирался.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_2 пояснила в судебном заседании, что ей принадлежит дом № 6 по улице Донбасской. Она разрешила проживать во флигеле своему стажеру, который работает у нее на фирме, ОСОБА_1 В сентябре 2011 года ее пригласили работники милиции и попросили разрешения осмотреть помещение флигеля. Во время осмотра в комнате на шкафу был обнаружен пакет с коноплей. ОСОБА_1 характеризует с очень хорошей стороны.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2011 года в ходе которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с запахом конопли.( л.д.6-9)

Заключением экспертизы наркотических средств согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 16,52 грамма.( л.д.59-62)

Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины т.к. он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: проходит стажировку и обучение в цехе по изготовлению корпусной мебели, положительно характеризуется в быту и по месту стажировки, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде штрафа в доход государства. К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый вину признал полностью. раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, преступление которое он совершил не относится к тяжким, в силу ст.89 УК Украины не судим и суд считает, что наказание в виде штрафа в доход государства будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки в сумме 337,68 грн. за проведение экспертизы наркотических средств следует взыскать с подсудимого в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.(восемьсот пятьдесят).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в пользу государства получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в сумме 337,68 грн. (триста тридцать семь), банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис массой в пересчете на сухое вещество 16,2 грамма находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья: