Вирок № 52188757, 22.08.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-630/2011г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.08.11 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Седневой А.Д.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 23 июля 2002 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 304, 42, 357 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы. 20 октября 2006 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст.395,71,72 УК Украины к 4 месяцам лишения свободы. 12 октября 2009 года Кременским районным судом Луганской области по ст.ст.263 ч.2, 69 УК Украины к 1 месяцу ареста, освобожден 27 октября 2009 года из мест лишения свободы по постановлению Кременского райсуда, Луганской области от 26 октября 2009 года, 29 июня 2010 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 263 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, 08 июля 2010 года Артемовским районным судом гор. Луганска по ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 29 апреля 2011 года по отбытию срока наказания, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины

установил:

В конце мая 2011 года в дневное время , более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь по адресу: г.Лисичанск, ул. 1 Мая, дом 11, имея умысел на изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, изготовил самодельным способом огнестрельное оружие - дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 8,2 мм, пригодный к производству выстрелов, который стал хранить без предусмотренного законом разрешения по указанному адресу.

10 июня 2011 года, в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра по адресу: гор. Приволье, ул.1 мая, дом 11, у ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что в конце мая 2011 года он по месту своего жительства изготовил самодельный пистолет для самообороны, хотел защищаться от собак. 10 июня 2011 года к нему пришли работники милиции и в ходе осмотра его домостроения , пистолет изъяли. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2011 года ( л.д.6-7) из которого видно, что у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят самодельный пистолет.

Заключением судебно- баллистической экспертизы ( л.д.46-48) согласно которого предмет, изъятый у ОСОБА_1 является огнестрельным оружием гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, пригодным к производству выстрелов, изготовленным самодельным способом.

Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он совершил изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет непогашенные судимости.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

К такому выводу суд приходит, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление не относится к тяжким и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки в сумме 281,40 грн. следует взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство баллистической экспертизы в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в сумме 281,40 грн.(двести восемьдесят одна),перечислив указанную сумму в ВДК в Луганской области. МФО 804013,код 25574305, р/с 31252272210167.

Вещественное доказательство дульнозарядный шомпольный пистолет, являющийся огнестрельным оружием. находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья: