Ухвала суду № 52187694, 25.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 760/5401/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Кицюк В.С.

Апеляційне провадження №22-ц/796/13634/2015 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

25 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 06.04.2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06.04.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 18.09.2015 року представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вдруге подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В якому, зазначає, що оскаржувана ухвала постановлена без участі відповідача, копії ухвали не отримувала, у зв'язку з чим просить поновити пропущений строк.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Підстави вказані в клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, з огляду на те, що копію оскаржуваної ухвали відповідач отримав 27.04.2015 року(а.с.99), а з апеляційною скаргою звернувся лише 18.09.2015 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.1.14. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 121 грн. 80 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням інших причин його пропуску та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 06.04.2015 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: