Ухвала суду № 52184634, 12.10.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5199/15-а

2-а/705/193/15

У Х В А Л А

12.10.2015 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі :

головуючої судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської ОДПІГУДФС про визнання протиправними дії ОДПІ та скасування Вимоги № Ф-71-19,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уманської ОДПІГУДФС про визнання протиправними дії ОДПІ та скасування Вимоги № Ф-71-19.

В підготовчій частині судового розгляду представником відповідача було заявлене клопотання про непідсудність справи даному суду з посиланням на ст.. 18 КАС України.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з позовом приходить до висновку, що клопотання представника відповідача не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам . Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи - однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених КАС України, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Частиною 1ст. 19 КАСУпередбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених КАС України. Згідно з ч. 2ст. 19 КАСУ, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Отже, беручи до уваги викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про непідсудність даного адміністративного позову Уманському міськрайонному суду.

Керуючись ст. ст.. 18,19 КАС України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2