Рішення № 52169251, 24.02.2010, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2-556/2010

2-556/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючої судді Горячківської Л.В.

при секретарі Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» Центральне Уманське відділення Черкаської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 12 жовтня 2007 року було укладено кредитний договір № 354411/7955/0835-7, за яким банк відкрив на імя ОСОБА_2 картковий рахунок, випустив і надав платіжну картку та відкрив відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії становив 5000 грн., кредитна лінія відкрита на 24 місяці по 11.10.2009 року. П.2.1. Кредитного договору зазначено, що відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 34,9 % річних. Відповідно до п.2.2. Кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно до 15 числа сплачувати 1/10 від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом, але ним допускалось порушення умов даного договору, що призвело до утворення заборгованості. Відповідачу направлялися претензії-вимоги з проханням погасити борг, але борг погашений не був. Станом на 05 лютого 2010 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу становить 4659 грн. 02 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні предявлені позовні вимоги підтримала частково пояснивши, що відповідачка ОСОБА_2 частково почала розраховуватися із заборгованістю, адже відшкодувала 250 грн., тому просила задоволені позовні вимоги, врахувавши частину сплаченого боргу.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, в судовому засіданні встановлено, що дійсно між сторонами укладався кредитний договір № 354411/7955/0835-7 за умовами якого банк відкрив на імя відповідачки картковий рахунок, випустив і надав платіжну картку та відкрив відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії становив 5000 грн., кредитна лінія відкрита на 24 місяці по 11.10.2009 року. П.2.1. Кредитного договору зазначено, що відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 34,9 % річних. Відповідно до п.2.2. Кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно до 15 числа сплачувати 1/10 від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом, але ним допускалось порушення умов даного договору, що призвело до утворення заборгованості. Відповідачу направлялися претензії-вимоги з проханням погасити борг, але борг погашений не був. Станом на 05 лютого 2010 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу становить 4659 грн. 02 коп.

Відповідачка порушила виконання умов укладеного договору, в результаті чого і виникла заборгованість, проти чого вона не заперечує, що підтверджується частковою сплатою боргу.

Зважаючи на вищевикладене та часткову сплату боргу відповідачем, суд приходить до висновку, що позв підлягає задоволенню частково.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,213-215 ЦГЖ України, на підставі ст.ст. 16,509,526,527,530,554,580,593,1054,1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Позов задоволити.

Розірвати кредитний договір № 354411/7955/0835-7 від 12 жовтня 2007 року укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» код 21366225 МФО 354411 рахунок №29091558 заборгованість по Кредитному договору № 354411/7955/0855-7 від 23 жовтня 2007 року в розмірі 4409 (чотири тисячі чотириста дев'ять) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в розмірі 51(п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 120(сто двадцять) грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» код 21366225 МФО 354411 рахунок №29091558.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: Л.В. Горячківська