09.10.2015
Справа №642/7534/15-ц
Провадження №2-с/642/134/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви про скасування судового наказу
09 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова від 24.09.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 857 грн. 37 коп.та судовий збір 121,80 грн., виданий 24.09.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова.
Судовий наказ не набрав законної сили.
Заява була подана з додержанням вимог ст.ст. 105 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105,105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова від 24.09.2015 року.
Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 16 жовтня 2015 року на 15-00 годину.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та їх представників, направивши їм копії ухвали.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу із копіями доданої до неї документів.
Повідомити сторони про час і місце розгляду заяви.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сватіков
Судове рішення № 52182549, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7534/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: