19.07.2013
Справа №642/6128/13-к
Провадження № 1-кс/642/1633/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., при секретарі Клименко О.О., за участю старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи ОСОБА_2 щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років в Управлінні праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які знаходяться за адресою: Харківська обл., с.м.т. ОСОБА_3, вул. Дзержинського, 3.
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України за 12013220510001598 від 11 червня 2013 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ПП Агрофірми Слобожанка Інвест (код ЄДРПОУ 37659569, юридична адреса: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5, кімн. 11), надала з метою отримання соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років в Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА у 2010 році довідки з ознаками підробки про місце роботи та перебування у відпустці по догляду за дитиною. Дані довідки були підписані та завірені печаткою ПП Імекс Трейд (код ЄДРПОУ 31635118, юридична адреса: АДРЕСА_1) невстановленою особою.
Будучи допитаним у якості свідка, ОСОБА_4 пояснив, що він перебував з 2008 по серпень 2009 року на посаді директора ПП Імекс Трейд та довідку № 5 від 22.04.2010 та довідку № 26/04/10 від 26.04.10 на імя ОСОБА_2 про те, що вона працює в ПП Імекс Трейд він не надавав.
Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_5, пояснила що з листопада 2007 року по теперішній час вона працює на посаді завідуючої сектором прийняття рішень Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА. 26.04.2010 року їй було передано з сектору прийому громадян справу ОСОБА_2, а саме: довідку про склад сімї, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження для виплати допомоги у звязку з народженням дитини, копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6, копії паспорта на імя ОСОБА_2, картки фізичної особи платника податків, довідку № 26/04/10 від 26.04.2010 на імя ОСОБА_2 про місце роботи та довідку (вих. № 5 від 22.04.2010), на підставі яких вона прийняла рішення про нарахування допомоги у розмірі ста тридцяти гривень щомісячно з 27.09.2009 по 04.08.2012.
В звязку з чим, у слідства виникла необхідність у ознайомлені з оригіналами матеріалів справи ОСОБА_2 щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років в Управлінні праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА з метою отримання доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, щодо оригіналів матеріалів справи ОСОБА_2, щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх тимчасового вилучення, які перебувають в Управлінні праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА за адресою: Харківська обл., с.м.т. ОСОБА_3, вул. Дзержинського, 3.
Суд, вислухавши старшого слідчого Пупань Л.С., яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оригінали матеріалів справи ОСОБА_2 щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають або можуть перебувати в Управлінні праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА за адресою: Харківська обл., с.м.т. ОСОБА_3, вул. Дзержинського, 3 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи ОСОБА_2 щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років в Управлінні праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА за адресою: Харківська обл., с.м.т. ОСОБА_3, вул. Дзержинського, 3, з можливістю їх вилучення, а саме:
- довідка про склад сімї;
- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження для виплати допомоги у звязку з народженням дитини;
- копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6;
- копія паспорта на імя ОСОБА_2;
- картки фізичної особи платника податків;
- довідка № 26/04/10 від 26.04.2010 на імя ОСОБА_2 про місце роботи;
- довідка (вих. № 5 від 22.04.2010).
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Лазарєв
Судове рішення № 52182015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6128/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: