19.07.2013
Справа №642/6128/13-к
Провадження № 1-кс/642/1633/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., при секретарі Клименко О.О., за участю старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи ОСОБА_2 щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років в Управлінні праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які знаходяться за адресою: Харківська обл., с.м.т. ОСОБА_3, вул. Дзержинського, 3.
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України за 12013220510001598 від 11 червня 2013 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ПП Агрофірми Слобожанка Інвест (код ЄДРПОУ 37659569, юридична адреса: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5, кімн. 11), надала з метою отримання соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років в Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА у 2010 році довідки з ознаками підробки про місце роботи та перебування у відпустці по догляду за дитиною. Дані довідки були підписані та завірені печаткою ПП Імекс Трейд (код ЄДРПОУ 31635118, юридична адреса: АДРЕСА_1) невстановленою особою.
Будучи допитаним у якості свідка, ОСОБА_4 пояснив, що він перебував з 2008 по серпень 2009 року на посаді директора ПП Імекс Трейд та довідку № 5 від 22.04.2010 та довідку № 26/04/10 від 26.04.10 на імя ОСОБА_2 про те, що вона працює в ПП Імекс Трейд він не надавав.
Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_5, пояснила що з листопада 2007 року по теперішній час вона працює на посаді завідуючої сектором прийняття рішень Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА. 26.04.2010 року їй було передано з сектору прийому громадян справу ОСОБА_2, а саме: довідку про склад сімї, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження для виплати допомоги у звязку з народженням дитини, копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6, копії паспорта на імя ОСОБА_2, картки фізичної особи платника податків, довідку № 26/04/10 від 26.04.2010 на імя ОСОБА_2 про місце роботи та довідку (вих. № 5 від 22.04.2010), на підставі яких вона прийняла рішення про нарахування допомоги у розмірі ста тридцяти гривень щомісячно з 27.09.2009 по 04.08.2012.
В звязку з чим, у слідства виникла необхідність у ознайомлені з оригіналами матеріалів справи ОСОБА_2 щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років в Управлінні праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА з метою отримання доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, щодо оригіналів матеріалів справи ОСОБА_2, щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх тимчасового вилучення, які перебувають в Управлінні праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА за адресою: Харківська обл., с.м.т. ОСОБА_3, вул. Дзержинського, 3.
Суд, вислухавши старшого слідчого Пупань Л.С., яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оригінали матеріалів справи ОСОБА_2 щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають або можуть перебувати в Управлінні праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА за адресою: Харківська обл., с.м.т. ОСОБА_3, вул. Дзержинського, 3 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи ОСОБА_2 щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років в Управлінні праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА за адресою: Харківська обл., с.м.т. ОСОБА_3, вул. Дзержинського, 3, з можливістю їх вилучення, а саме:
- довідка про склад сімї;
- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження для виплати допомоги у звязку з народженням дитини;
- копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6;
- копія паспорта на імя ОСОБА_2;
- картки фізичної особи платника податків;
- довідка № 26/04/10 від 26.04.2010 на імя ОСОБА_2 про місце роботи;
- довідка (вих. № 5 від 22.04.2010).
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Лазарєв
The court decision No. 52182015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 642/6128/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: