Ухвала суду № 52178080, 09.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9354/15 Справа № 200/2430/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Глущенко Н.Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. дніпропетровська про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнаня права власності, визначення порядку користування, усунення перешкод в користуванні шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2015 року відкрито провадження по вищевказаній справі /а. с. 20/.

Не погодившись з цим судовим рішенням, ОСОБА_2 21.09.2015 року звернувся до суду з апеляційною скаргою /а. с. 45-46/, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. В своїй апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення пропущеного процесуального строку і не зазначає причини його пропуску /а. с. 45-46/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 10.03.2015 року вже звертався до суду з апеляційною скаргою на ухвалу про відкриття провадження у справі /а. с. 26-27/. Однак, ухвалою апеляційного суду від 14.04.2015 року ця апеляційна скарга була залишена без руху, а ухвалою від 09.06.2015 року - її визнано не поданою та повернено апелянту, тобто ОСОБА_2 /а. с. 30,39/.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали апелянтом для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 16.02.2015 року.

Також, за подання апеляційної скарги апелянту, відповідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

Отримувач платежу - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області,

Код з ЄДРПОУ отримувача - 37989274,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська,

МФО - 805012,

Рахунок отримувача - 31218206780004,

Код бюджетної класифікації - 22030001,

ЄДРПОУ суду - 02891291

Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ суду 02891291.

Крім того, при заповненні платіжного документу у графі «Призначення платежу» обов'язково має бути зазначено код ЄДРПОУ Апеляційного суду Дніпропетровської області 02891291. До Апеляційного суду має бути подано оригінал платіжного документу.

Крім того, в порушення вимог ст. 295 ЦПК України в клопотальній частині апеляційної скарги апелянтом не зазначено дату оскаржуваної ухвали. Таким чином, апелянту необхідно уточнити клопотальну частину своєї апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 як така, що не відповідає вимогам ст.ст.79, 295,ч. 3 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу належно оформленого документу про сплату судового збору та нової апеляційної скарги (з усуненими недоліками), відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. дніпропетровська про відкриття провадження у справі - залишити без руху, роз'яснивши, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали вона має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку та протягом п'яти днів - надати нову апеляційну скаргу (з усуненими недоліками) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання даної ухвали ОСОБА_2 буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ