Ухвала суду № 52177177, 16.09.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/919/15-ц

Провадження № 2/177/591/15

У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення оригіналів документів представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АКВАТОЛ» про стягнення моральної шкоди в звязку зі смертю батька

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення оригіналів документів, а саме: довідки МСЕК АА № 0000120 про причинний звязок смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом та відповідь прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3І від 10.07.2009 року № 762 Ж.09, у звязку із необхідністю долучення до матеріалів позовної заяви для звернення до суду з аналогічними вимогами.

Під час розгляду Криворізьким районним судом Дніпропетровської області цивільної справи №177/919/15-ц, представником позивача було надано оригінали вищезазначених документів для огляду в судовому засіданні. З даними документами представник відповідача була ознайомлена, копії з зазначених документів долучені до матеріалів справи.

Враховуючи те, що долучення вказаних документів представником позивача потрібно здійснити в іншій цивільній справі, суд вважає за можливе повернути оригінали вказаного вище документів, долучивши до матеріалів справи належним чином завірені копії.

Відповідно до ст. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Таким чином, враховуючи, що повернення оригіналів довідки та відповіді прокурора не спричинить шкоди для розгляду справи, суд вважає за можливе повернути оригінали представнику позивача, так від останнього надійшло відповідне клопотання, що узгоджується з вимогами ст. 138 ЦПК України, залишивши у справі ксерокопії зазначених документів, засвідченого суддею.

Керуючись ст. 138 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1В про повернення оригіналів документів - задовольнити.

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 оригінал довідки МСЕК АА № 0000120 про причинний звязок смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом та відповідь прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу О.І ОСОБА_3 від 10.07.2009 року № 762 Ж.09,Акта, залишивши у справі ксерокопії зазначених документів, засвідченого суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: