Ухвала суду № 52176790, 09.10.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1760/13-ц

Номер провадження 6/213/197/15

У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Шадорській С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 /далі ПАТ «ВеЕйБі БАНК»/ про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВеЕйБі БАНК» звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати поважною причину пропуску строку та поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 213/1760/13-ц за позовом ПАТ «ВіЕйБі БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що виконавчі листи згідно рішення суду від 08.08.2013 року були отримані представником позивача 03.11.2014 року.

Позивач зазначає, що, рішення у справі було постановлено без участі представника ПАТ «ВеЕйБі БАНК», у виконавчих документах зазначено строк предявлення до виконання до 20.08.2014 року, а про існування рішення та виконавчих листів позивачу стало відомо після направлення копії рішення та виконавчих документів на адресу Банку за його заявою, тому позивачем пропущений встановлений законом строк з поважних причин.

Для предявлення виконавчих листів до примусового виконання необхідно його поновити.

Сторони про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, але в судове засідання не з'явились. Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши заяву, матеріали цивільної справи № 213/1760/13-ц, суд встановив наступне.

08.08.2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу виніс заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та стягнув з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 43 909,94 грн та на повернення судового збору 439,10 грн /а.с. 47-49/.

22.10.2014 року представник позивача надав суду заяву про видачу виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості та судового збору, та 03.11.2014 року їх отримав /а.с. 58/. Строк предявлення виконавчих листів до виконання скінчився 20.08.2014 року.

Оскільки виконавчі листи стягувачу було надіслано вже за межами встановленого строку, суд вважає, що строк для предявлення виконавчих документів у зазначеній справі був пропущений позивачем з поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів у справі № 213/1760/13-ц за позовом ПАТ «ВіЕйБі БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.Ю. Макарова