Ухвала суду № 52174170, 12.12.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4123/14

Провадження № 2-сз/750/99/14

У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

встановила:

28.04.2014 року ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 07.05.2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернено позивачу для подачі до належного суду.

10.07.2014 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»,

ухвалила:

Заяву задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (код ЄДРПОУ 38054398, м. Чернігів, вул. Київська,9) повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № BO1S5B0G2K від 25.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: