Рішення № 52168470, 29.09.2015, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
753/20778/13-ц
Номер документу
52168470
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20778/13-ц

провадження № 2/753/19/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарях Степанишиній Г.А., Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №11355861000 від 05.06.2008 року, станом на 09.06.2015 року, в сумі 443034,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.06.2015 року становить 9349107 грн. 77 коп. та 1665418,18 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 246697,75 доларів США, за відсотками - 196336,61 доларів США, пені за прострочення сплати відсотків - 1329160,24 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 336257,94 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 (позичальник) отримав у Банку кредитні кошти в іноземній валюті у розмірі 250000,00 доларів США, з кінцевим строком повернення - до 05.06.2024 року, зі сплатою 12,90% річних, але свої зобов'язання відповідач належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Агабалаєва Я.В. позовні вимоги в редакції від 10.06.2015 року підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; представники відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов фактично не визнали, не заперечуючи факт укладення кредитного договору та отримання позичальником кредитних коштів у розмірі 250000,00 доларів США, та стверджуючи, що позивачем не надано належного обґрунтування та розрахунку позовних вимог, просили в задоволенні позову відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування).

В судовому засіданні встановлено: 05.06.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (позивач, а.с.34-40) та ОСОБА_2 (відповідачем) був укладений Договір про надання споживчого кредиту №11355861000, відповідно до якого ОСОБА_2 (позичальник) отримав кредитні кошти у розмірі 250000,00 доларів США, що за курсом НБУ становило 1213000 грн. 00 коп., з кінцевим строком повернення до 05.06.2024 року, зі сплатою 12,90% річних (т.1 а.с.5-12).

Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості на ім'я ОСОБА_2, станом на 09.06.2015 року за кредитним договором №11355861000 від 05.06.2008 року заборгованість за

кредитним договором становить суму 443034,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.06.2015 року (1 долар США = 21,102444 грн.) становить 9349107 грн. 77 коп., та 1665418,16 грн., яка яка складається із заборгованості: за кредитом - 246697,75 доларів США; за відсотками - 196336,61 доларів США; пені за прострочення сплати відсотків (за період з 09.06.2014 року по 09.06.2015 року) - 1329160,22 грн.; пені за прострочення сплати кредиту (за період з 09.06.2014 року по 09.06.2015 року) - 336257,94 грн. (т, 2 а.с.9-15).

Згідно п.8.1 Кредитного договору №11355861000 від 05.06.2008 року, за порушення Позичальником термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченного платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені (а.с.9).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт отримання відповідачем суми кредитних коштів у розмірі 250000,00 доларів США підтверджується випискою про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 на ім»я позичальника ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) і не заперечується відповідачем (т.1 а.с.23).

Заперечення відповідача ОСОБА_2 та його представників щодо неправильності розрахунків суми заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій, наданих позивачем, спростовуються розрахунком та матеріалами справи, є необґрунтованими, тому судом не приймаються.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" доведені в судовому засіданні у повному обсязі, тому позов підлягає задоволенню, а саме: з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ПАТ "УкрСиббанк" 443034,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.06.2015 року становить 9349107,77 грн., та 1665418,16 грн. .

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 3654,00 грн. (т.1 а.с. 1, 138).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.509, 525, 526, 530, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код 09807750) 443034,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.06.2015 року становить 9349107 (дев»ять мільйонів триста сорок дев»ять тисяч сто сім) грн. 77 коп., та 1665418 (один мільйон шістсот шістдесят п»ять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код 09807750) судові витрати в сумі 3654 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52168470 ?

Документ № 52168470 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52168470 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52168470 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52168470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52168470, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 52168470, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52168470 відноситься до справи № 753/20778/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/20778/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52168405
Наступний документ : 52168473