Ухвала суду № 52168384, 08.10.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 1512/214/2012

Провадження № 4-с/520/4/15

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

08.10.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Першого Київського ВДВС ОМУЮ, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2013 року по справі № 1512/214/2012 задоволено позовні вимоги ПАТ Перший Український ОСОБА_2 та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №5708577 від 21.09.2007 року та договором поруки №5708578 від 21.09.2007 року в загальному розмірі 38618,41 доларів США, еквівалент 7431,32 доларів США; та стягнуто судові витрати в сумі в рівних частках.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22.07.2015 року заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ Перший Український ОСОБА_2 задоволено частково, а саме суму заборгованості у розмірі 38618,41 доларів США, еквівалент 7431,32 доларів США стягнуто з ОСОБА_1, а також стягнуто судові витрати.

13.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на звернення зі скаргою; визнати дії головного державного виконавця Першого Київського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_4 щодо відкриття виконавчих проваджень № 43458414, № 43458269, № 43458347, № 43458181, та накладення арешту на майно боржників неправомірними; скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень від 21.05.2014 року ВП № 43458414, № 43458269, № 43458347, № 43458181; скасувати постанову про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_3 від 21.05.2014 року та зобовязати Перший Київський ВДВС ОМУЮ зняти арешт з всього майна ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які були накладені по виконавчим провадженням № 43458414, № 43458269, № 43458347, № 43458181.

Сторони до судового засідання не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не повідомили. До суду надано заяву представника заявника ОСОБА_5 про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_5 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Першого Київського ВДВС ОМУЮ, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207, 383-389 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Першого Київського ВДВС ОМУЮ, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.