Постанова № 52167276, 09.10.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
09.10.2015
Номер справи
712/10088/15-п
Номер документу
52167276
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Постанова

Іменем України

Справа № 712/10088/15-п

Провадження № 3/712/1691/15

09 жовтня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 11.10.1965 р. н., працюючого директором ТОВ «Ермій», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення перевірки ТОВ «Ермій», директором якої являється ОСОБА_1, встановлено:

-за особовою карткою ОСОБА_2 остання відпустка їй надана в липні 2013 року, що є порушенням ч. 5 ст. 80 КЗпП України щодо заборони ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд;

-відповідно до наказів від 08.09.2014 року №№28-14, 29-14, 30-14 відпустки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надано на період з 08.09.2014 року, оплата днів щорічної відпустки відповідно відомості № 66 на виплату заробітної плати проведено 08.09.2014 року, відповідно до наказів від 06.07.2015 року №№ 13-15, 14-15, 15-15, 16-15, 17-15 відпустки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 надано на період з 06.07.2015 року, оплата днів щорічної відпустки відповідно відомості № 45 на виплату заробітної плати проведено 07.07.2015 року, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки» щодо строків виплати заробітної плати за час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Його вина підтверджується матеріалами справи:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23-01-17/006 від 28.08.2015 року;

-даними акту перевірки № 23-01-17/013.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52167276 ?

Документ № 52167276 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52167276 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52167276 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52167276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52167276, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 52167276, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52167276 відноситься до справи № 712/10088/15-п

Це рішення відноситься до справи № 712/10088/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52099717
Наступний документ : 52167304