Ухвала суду № 52167213, 07.06.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
784/2588/13
Номер документу
52167213
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/2588/13 07.06.2013

Провадження №22-ц/784/2222/13

У Х В А Л А

7 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу та доповнення до неї представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ МОБІЛІТІ (далі Товариство) до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення кредитної заборгованості, визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2013 року позов Товариства задоволено частково. Розірвано кредитний договір укладений 26 жовтня 2012 року між Товариством та ОСОБА_3 З ОСОБА_3 на користь Товариства стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 258104 грн. 78 коп. Договір купівлі продажу автомобіля VOLKSWAGEN GOLF Team, укладений 17 листопада 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 визнано недійсним. Звернуто стягнення на вище зазначений автомобіль. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з зазначеним рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 24 травня 2013 року подав апеляційну скаргу, а 1 червня 2013 - доповнення до неї.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подачу апеляційної скарги має складати 1217 грн. 92 коп.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом оплачені не в повному обсязі, а саме 57 грн. 35 коп. Недоплачений судовий збір складає 1160 грн. 57 коп.

Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2013 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у сумі 1160 грн. 57 коп., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:Судовий збір по справі за скаргою ОСОБА_1; Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться особі, що подала апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області підпис

згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 52167213 ?

Документ № 52167213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52167213 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52167213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52167213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52167213, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 52167213, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52167213 відноситься до справи № 784/2588/13

Це рішення відноситься до справи № 784/2588/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52167209
Наступний документ : 52167214