Ухвала суду № 52167086, 25.09.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6346/15-ц

н\п 2/490/3559/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого суддіМамаєвої О.В.

при секретарі Костюк Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ДП "Суднобудівний завод ім. 61 комунара" ОСОБА_2,

представника відповідача ДК "Укроборонпром" ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Суднобудівний завод ім. 61 комунара", ДК "Укроборонпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми індексації, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказанимпозовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми індексації, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення матеріальної шкоди.

В судовому засіданні 25.09.2015р. позивач надав заяву про залишення частини позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення матеріальної шкоди, а також заявлених вимог до відповідача ДК "Укроборонпром" - без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд,оглянувши матеріли справи, вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення матеріальної шкоди, а також заявлених вимог до відповідача ДК "Укроборонпром" - без розгляду, на підставі заяви позивача.

Керуючисьст.ст.207ч.1 п.5,209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Суднобудівний завод ім. 61 комунара", ДК "Укроборонпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми індексації, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення матеріальної шкоди, в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення матеріальної шкоди, а також заявлених вимог до відповідача ДК "Укроборонпром", залишити без розгляду.

Роз'яснитипозивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право повторно звернутися до суду із аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районий суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: О. В. Мамаєва