Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4731/15-ц
Провадження № 2/711/1980/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 09.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений Договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040, відповідно до спеціальної частини якого та п. 1.2 вказаного ОСОБА_3 надав Позичальнику грошові кошти у розмірі 15000 грн. у тимчасове користування до 09.09.2014 року на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, зі сплатою процентів у розмірі 15% річних та комісії у розмірі 1,75% від суми кредиту.
Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером.
Відповідно до п. 2.5.2 ОСОБА_3 Позичальник зобовязався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поновлювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковими перерахуванням, у сумі не менш суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених в Графіку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору ОСОБА_3 зобовязується надати кредит позичальнику в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути Позикодавцю позику у строк в порядку, що встановлені договором.
Відповідач порушив договірні зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом.
Відповідно до п. 4.3 ОСОБА_3, у випадку прострочення Позичальником сплати, або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних зобовязань.
Таким чином, загальна сума заборгованості Позичальника ОСОБА_2 за кредитом станом на 22.05.2015 року становить 44981 грн. 20 коп., з яких: прострочена до повернення сума кредиту 8739 грн. 20 коп.; прострочені проценти за користування кредитом 2993 грн. 84 коп.; прострочена комісія 4987 грн. 50 коп.; пеня 28259 грн. 89 коп.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за Кредитним договором № ВLаЖГА00072040 від 09.09.2011 року в сумі 44981 грн. 20 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, направивши до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений Договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040, відповідно до спеціальної частини якого та п. 1.2 вказаного ОСОБА_3 надав Позичальнику грошові кошти у розмірі 15000 грн. у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії, а Позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити Банку плату за користування кредитними коштами (15% річних), комісії (1,75% від суми кредиту) та можливі штрафні санкції (штраф - 25% від суми кредиту, пеня 0,50% від суми невиконаних зобовязань), в порядку і на умовах, визначених ОСОБА_3. Термін повернення кредиту до 09.09.2014 року.
Відповідно до п. 2.5.2 ОСОБА_3 Позичальник зобовязався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поновлювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковими перерахуванням, у сумі не менш суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених в Графіку.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися у строк встановлений договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути Позикодавцю позику у строк в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні обєктивно встановлено, що позивач повністю виконав свої зобовязання перед відповідачем за ОСОБА_3 банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040 від 09.09.2011 року, однак відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за цим ОСОБА_3 належним чином не виконав, в звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 22.05.2015 року становить 44981 грн. 20 коп., з яких: прострочена до повернення сума кредиту 8739 грн. 20 коп.; прострочені проценти за користування кредитом 2993 грн. 84 коп.; прострочена комісія 4987 грн. 50 коп.; пеня 28259 грн. 89 коп., що стверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_2 (а с. 5). А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за ОСОБА_3 банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040 від 09.09.2011 року в сумі 44981 грн. 20 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 448 грн. 81 коп.
На підставі ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за ОСОБА_3 банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040 від 09.09.2011 року в сумі 44981 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмір 448 грн. 81 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: В.М. Скляренко
Судове рішення № 52167018, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/4731/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: