Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4731/15-ц
Провадження № 2/711/1980/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 09.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений Договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040, відповідно до спеціальної частини якого та п. 1.2 вказаного ОСОБА_3 надав Позичальнику грошові кошти у розмірі 15000 грн. у тимчасове користування до 09.09.2014 року на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, зі сплатою процентів у розмірі 15% річних та комісії у розмірі 1,75% від суми кредиту.
Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером.
Відповідно до п. 2.5.2 ОСОБА_3 Позичальник зобовязався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поновлювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковими перерахуванням, у сумі не менш суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених в Графіку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору ОСОБА_3 зобовязується надати кредит позичальнику в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути Позикодавцю позику у строк в порядку, що встановлені договором.
Відповідач порушив договірні зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом.
Відповідно до п. 4.3 ОСОБА_3, у випадку прострочення Позичальником сплати, або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних зобовязань.
Таким чином, загальна сума заборгованості Позичальника ОСОБА_2 за кредитом станом на 22.05.2015 року становить 44981 грн. 20 коп., з яких: прострочена до повернення сума кредиту 8739 грн. 20 коп.; прострочені проценти за користування кредитом 2993 грн. 84 коп.; прострочена комісія 4987 грн. 50 коп.; пеня 28259 грн. 89 коп.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за Кредитним договором № ВLаЖГА00072040 від 09.09.2011 року в сумі 44981 грн. 20 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, направивши до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений Договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040, відповідно до спеціальної частини якого та п. 1.2 вказаного ОСОБА_3 надав Позичальнику грошові кошти у розмірі 15000 грн. у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії, а Позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити Банку плату за користування кредитними коштами (15% річних), комісії (1,75% від суми кредиту) та можливі штрафні санкції (штраф - 25% від суми кредиту, пеня 0,50% від суми невиконаних зобовязань), в порядку і на умовах, визначених ОСОБА_3. Термін повернення кредиту до 09.09.2014 року.
Відповідно до п. 2.5.2 ОСОБА_3 Позичальник зобовязався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поновлювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковими перерахуванням, у сумі не менш суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених в Графіку.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися у строк встановлений договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути Позикодавцю позику у строк в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні обєктивно встановлено, що позивач повністю виконав свої зобовязання перед відповідачем за ОСОБА_3 банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040 від 09.09.2011 року, однак відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за цим ОСОБА_3 належним чином не виконав, в звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 22.05.2015 року становить 44981 грн. 20 коп., з яких: прострочена до повернення сума кредиту 8739 грн. 20 коп.; прострочені проценти за користування кредитом 2993 грн. 84 коп.; прострочена комісія 4987 грн. 50 коп.; пеня 28259 грн. 89 коп., що стверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_2 (а с. 5). А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за ОСОБА_3 банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040 від 09.09.2011 року в сумі 44981 грн. 20 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 448 грн. 81 коп.
На підставі ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за ОСОБА_3 банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040 від 09.09.2011 року в сумі 44981 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмір 448 грн. 81 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: В.М. Скляренко
The court decision No. 52167018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 711/4731/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: