Decision № 52167018, 28.09.2015, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
28.09.2015
Case No.
711/4731/15-ц
Document №
52167018
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4731/15-ц

Провадження № 2/711/1980/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 09.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений Договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040, відповідно до спеціальної частини якого та п. 1.2 вказаного ОСОБА_3 надав Позичальнику грошові кошти у розмірі 15000 грн. у тимчасове користування до 09.09.2014 року на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, зі сплатою процентів у розмірі 15% річних та комісії у розмірі 1,75% від суми кредиту.

Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером.

Відповідно до п. 2.5.2 ОСОБА_3 Позичальник зобовязався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поновлювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковими перерахуванням, у сумі не менш суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених в Графіку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору ОСОБА_3 зобовязується надати кредит позичальнику в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути Позикодавцю позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідач порушив договірні зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом.

Відповідно до п. 4.3 ОСОБА_3, у випадку прострочення Позичальником сплати, або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних зобовязань.

Таким чином, загальна сума заборгованості Позичальника ОСОБА_2 за кредитом станом на 22.05.2015 року становить 44981 грн. 20 коп., з яких: прострочена до повернення сума кредиту 8739 грн. 20 коп.; прострочені проценти за користування кредитом 2993 грн. 84 коп.; прострочена комісія 4987 грн. 50 коп.; пеня 28259 грн. 89 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за Кредитним договором № ВLаЖГА00072040 від 09.09.2011 року в сумі 44981 грн. 20 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, направивши до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений Договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040, відповідно до спеціальної частини якого та п. 1.2 вказаного ОСОБА_3 надав Позичальнику грошові кошти у розмірі 15000 грн. у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії, а Позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити Банку плату за користування кредитними коштами (15% річних), комісії (1,75% від суми кредиту) та можливі штрафні санкції (штраф - 25% від суми кредиту, пеня 0,50% від суми невиконаних зобовязань), в порядку і на умовах, визначених ОСОБА_3. Термін повернення кредиту до 09.09.2014 року.

Відповідно до п. 2.5.2 ОСОБА_3 Позичальник зобовязався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поновлювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковими перерахуванням, у сумі не менш суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених в Графіку.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися у строк встановлений договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути Позикодавцю позику у строк в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що позивач повністю виконав свої зобовязання перед відповідачем за ОСОБА_3 банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040 від 09.09.2011 року, однак відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за цим ОСОБА_3 належним чином не виконав, в звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 22.05.2015 року становить 44981 грн. 20 коп., з яких: прострочена до повернення сума кредиту 8739 грн. 20 коп.; прострочені проценти за користування кредитом 2993 грн. 84 коп.; прострочена комісія 4987 грн. 50 коп.; пеня 28259 грн. 89 коп., що стверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_2 (а с. 5). А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за ОСОБА_3 банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040 від 09.09.2011 року в сумі 44981 грн. 20 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 448 грн. 81 коп.

На підставі ст. ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за ОСОБА_3 банківського обслуговування № ВLаЖГА00072040 від 09.09.2011 року в сумі 44981 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмір 448 грн. 81 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.М. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52167018 ?

Документ № 52167018 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52167018 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52167018 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52167018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52167018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 52167018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52167018 refers to case No. 711/4731/15-ц

This decision relates to case No. 711/4731/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52166967
Next document : 52167125