Справа № 456/4174/15-к
Провадження № 1-кп/456/309/2015
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Саса С. С. ,
суддів: Бораковського В.М., Микитчина І.М.,
при секретарі Петренко В.О.
з участю прокурора Камінського М.М.
захисника ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні головуючий по справі суддя Сас С.С. заявив самовідвід по справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України покликаючись на те, що під час досудового розслідування по даній справі він 17.06.2011 року вирішував питання про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку осіб які беруть участь у справі, суд вважає, що заява про самовідвід головуючого судді підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 82 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід головуючого по справі судді Саса С.С. задовольнити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сас С.С.
Судді: Бораковський В.М.
ОСОБА_4
Судове рішення № 52165409, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/4174/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: