Справа № 545/2560/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2015рокуСуддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в :
Заявник ПАТ «Полтавагаз» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ .
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 98-99 ЦПК України, а саме:
- згідно довідки з Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Полтавській області ОСОБА_1 значиться померлим, тому прошу зазначити коло спадкоємців та визначити належного боржника.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 98-99 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - залишити без руху , надавши заявнику строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити заявника , що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г.Потетій
Судове рішення № 52164112, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2560/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: