Ухвала суду № 52163527, 02.10.2015, Розівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.10.2015
Номер справи
327/364/15-ц
Номер документу
52163527
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/364/15-ц

Провадження № 2-і/327/1/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області заяву головного лікаря Розівської центральної районної лікарні Управління охорони здоровя Запорізької державної адміністрації (далі Розівська ЦРЛ) ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 04 березня 2015 року про примусове виконання судового рішення у справі №327/319/14-ц (провадження №2/327/113/2014) за позовом Розівської ЦРЛ до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2015 року головний лікар Розівської ЦРЛ ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 04 березня 2015 року про примусове виконання судового рішення у справі №327/319/14-ц, оскільки судом у виконавчому листі не зазначено захід примусового характеру, який державний виконавець повинен здійснити щодо боржника ОСОБА_2.

Стягувач та боржник у судове засідання, призначене на 02 жовтня 2015 року, не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Судове засідання проведено без їх участі, що не суперечить положенням ч.3 ст.369 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2014 року, ухваленого за позовом Розівської ЦРЛ до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, стягнуто з відповідача на користь місцевого бюджету Розівського району в особі Розівської ЦРЛ (розрахунковий рахунок №31111090700293 УК у Розівському районі/Розівський район/21080500 МФО банку 813015 ЄДРПОУ 37473878) матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 68232 грн. 00 коп..

Вказане рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили з 02 грудня 2014 року.

04 березня 2015 року за заявою повноважного представника позивача Розівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист від 20 листопада 2014 року, з якого вбачається, що при написанні в ньому резолютивної частини рішення працівником суду було допущено помилку, а саме, не зазначено захід примусового характеру, який державний виконавець повинен здійснити щодо боржника ОСОБА_2.

Таким чином, за наведених обставин суд дійшов висновку про допущення помилки у виконавчому листі, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Виправити помилку у виконавчому листі Розівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2014 року, виданого 04 березня 2015 року по цивільній справі №327/319/14-ц провадження 2/327/113/2014 за позовною заявою Розівської центральної районної лікарні Управління охорони здоровя Запорізької державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Зазначити у виконавчому листі захід примусового характеру, який державний виконавець повинен здійснити щодо боржника ОСОБА_2, а саме, «стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Розівського району в особі Розівської центральної районної лікарні Управління охорони здоровя Запорізької державної адміністрації матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 68232 (шістдесяти восьми тисяч двохсот тридцяти двох) гривень 00 копійок».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М.Кущ

Часті запитання

Який тип судового документу № 52163527 ?

Документ № 52163527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52163527 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52163527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52163527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52163527, Розівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 52163527, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52163527 відноситься до справи № 327/364/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 327/364/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52163524
Наступний документ : 52163529