Постанова № 52163524, 01.10.2015, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ____________________

Справа № 327/388/15-п

Провадження № 3/327/152/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

відповідному правоохоронному органу для належного оформлення

01.10.2015 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючого керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт» (далі ТОВ «Розагропродукт»), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ч.1 ст.163 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2015 року до суду від Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163 КУпАП відносно гр.ОСОБА_1.

За даним протоколом вбачається, що при перевірці ТОВ «Розагропродукт», яке розташоване за адресою: Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Вокзальна, буд.14, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку з боку його керівника ОСОБА_1, який надав до Пологівської ОДПІ декларацію з податку на додану вартість із заниженим податком на додану вартість на суму 29724 грн. за період з 15 лютого 2012 року по 31 травня 2015 року, що є порушенням вимог п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст.198 ст.201, п.209.3 ст.209 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), про що складено акт від 31 липня 2015 року за №557/08-15-22-021/30082229.

24 вересня 2015 року посадовою особою Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163 КУпАП.

Разом з тим, виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, проходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Частина 1 статті 163 КУпАП передбачає відповідальність за розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску в установленому законом порядку або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, вчинене уповноваженою особою.

Проте, посадова особа Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила суть правопорушення, яке взагалі не відповідає диспозиції ч.1 ст.163 КУпАП, оскільки вказано, що ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Таким чином, протокол не містить викладу суті адміністративного правопорушення який передбачає відповідальність за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 КУпАП.

Вказані обставини свідчать про те, що посадова особа при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не виконала належним чином відповідних вимог ст.256 КУпАП, тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись стст.256,278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163 КУпАП відносно ОСОБА_1, разом з іншими матеріалами повернути до Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ