1Справа № 335/2637/15-ц 2-н/335/170/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ Житлово - експлуатаційне управління „ Оселя про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті, технічному обслуговуванню та комунальним послугам, -
встановив:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю „ Житлово - експлуатаційне управління „ Оселя із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті, технічному обслуговуванню та комунальним послугам.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а саме:
- заявником не в повному обсязі оплачено судовий збір;
- в описовій та резолютивній частинах заявник зазначає різну суму заборгованості, яку просить стягнути з боржників.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву ТОВ „Житлово - експлуатаційне управління „ Оселя про видачу судового наказу - залишити без руху.
Керуючись ст.ст.7, 98, 121, 210 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ Житлово - експлуатаційне управління "Оселя про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті, технічному обслуговуванню та комунальним послугам - залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню, окремо від рішення суду, не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.М . Леусенко
Судове рішення № 52163217, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2637/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: