Рішення № 52163194, 23.09.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.09.2015

Справа № 320/6410/15-ц

Провадження № 2/320/3147/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л. В.

при секретарі Луценко П. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.09.2010 року. В обґрунтування позовних вимог, зазначає, що 29.09.2010 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № б/н, на підставі якого ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

На теперішній час кредит належним чином не сплачується.

Загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2. складає 22604,75 грн., у тому числі 8252,85 грн. заборгованість за кредитом, 12799,29 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. фіксована частина штрафу, 1052,61 грн. процентна складова штрафу.

Публічне акціонерне товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22604,75 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилася. Про причини неявки не повідомила. Про дату та час судового засідання була належним чином повідомлена, що підтверджується поштовою кореспонденцією. (а.с. 47)

За таких обставин, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

29.09.2010 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № б/н, на підставі якого ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг», зазначається, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановляється за рішенням банку, клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

Відповідно до п.2.1.1.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг», підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту.

Відповідач підтвердив свою згоду,що підтверджується підписом у заяві.

Згідно п.2.1.1.12.6 «Умов та правил надання банківських послуг», банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку, які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 «Умов та правил надання банківських послуг», позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.6 «Умов та правил надання банківських послуг», у разу невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг» при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

ОСОБА_2 своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.2.1.1.12.9 «Умов та правил надання банківських послуг», боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в банку вчасності з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобовязань.

Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання банківських послуг», клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним кредитним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разу настання строків платежів за іншими договорами клієнта.

Відповідно до п.2.1.1.12.11 «Умов та правил надання банківських послуг», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових зобовязань та інших обовязків за договором.

Відповідно до п.1.1.7.12 «Умов та правил надання банківських послуг», договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгуєтьсяна той самий строк.

Однак на теперішній час кредит і відсотки по кредиту відповідачем ОСОБА_2 належним чином не сплачуються.

Станом на 30.06..2015 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № б/н від 29.09.2010 року заборгованість складає 22604,75 грн., а саме:

-8252 (вісім тисяч двісті пятдесят дві) гривні 85 (вісімдесят пять) копійок заборгованість за кредитом;

-12799 (дванадцять тисяч сімсот девяносто девять) гривень 29 (двадцять девять) копійок заборгованість по процентам за користування кредитом;

-500 (пятсот) гривень фіксована частина штрафу;

-1052 (одна тисяча пятдесят дві) гривні 61 (шістдесят одна) копійка процентна складова штрафу.

Відповідач не виконав свого обовязку та не повернув надані йому кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень (а.с.1).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 11, 629, 1046 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Степне, вул. Дружби, буд. 22, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.09.2010 року на загальну суму 22604 (двадцять дві тисячі шістсот чотири) гривні 75 (сімдесят пять ) копійок, а саме:

-8252 (вісім тисяч двісті пятдесят дві) гривні 85 (вісімдесят пять) копійок заборгованість за кредитом;

-12799 (дванадцять тисяч сімсот девяносто девять) гривень 29 (двадцять девять) копійок заборгованість по процентам за користування кредитом;

-500 (пятсот) гривень фіксована частина штрафу;

-1052 (одна тисяча пятдесят дві) гривні 61 (шістдесят одна) копійка процентна складова штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Степне, вул. Дружби, буд. 22, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Л.В. Притуло