Постанова № 52163032, 09.10.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.10.2015
Номер справи
334/8282/15-п
Номер документу
52163032
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 09.10.2015 Справа № 334/8282/15-п

Провадження № 3/334/1539/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає: м. Запоріжжя, пос.Сонячний, вул.Степова, 134, працює директором ТОВ «Техенергохім»,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

08 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 206363, у звязку з проведенням документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Техенергохім» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2014, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2014р., де встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 1730823грн. та зниження податку на додану вартість в розмірі 1916285грн., чим порушено п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.56 п.14.1 ст.14, п.135.1, п.135.2, п.п. 135.5.4, п.п. 135.5.7 п. 135.5 ст. 135, п.137.1 ст.137 розділу ІІІ, п.п.138.1.1, п.138.1, п. 138.2., п.п.138.12.1, п.п.138.12.2, п.п.138.12.4, п.138.12, п.138.4 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п.153.1.1 п.153.1 ст.153, п.198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого було складено Акт № 774/08-28-22-01/22161169 від 01.07.2015 року, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 08.09.2015р., складено на підставі вищезазначеного акту № 774/08-28-22-01/22161169 від 01.07.2015, а отже правопорушення було виявлено саме 01.07.2015р.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст..247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст..38КУпАП

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52163032 ?

Документ № 52163032 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52163032 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52163032 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52163032, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 52163032, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52163032 відноситься до справи № 334/8282/15-п

Це рішення відноситься до справи № 334/8282/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52163012
Наступний документ : 52163034