Ухвала суду № 52162603, 09.10.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/5028/15-ц

Провадження 2/331/1424/15

УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Пакуло В.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, Дібрової ОСОБА_4

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів , в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором від 21.11.2005 року в сумі 12301,02 долірів США .

В судовому засіданні від відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання про витребування у позивача примірника Додаткового договору про внесення змін та доповнень № 1 від 28.10.2014 року до кредитного договору № 09/2005/0776Фжк від 21.11.2005 року , Клопотання відповідачка обґрунтувала тим, що обидва примірника договору знаходяться у позивача , і вона позбавлена надати суду вказану угоду, в якій передбачено право банку вимагати стягнення неустойки лише з дня отримання позичальником письмової вимоги банку.

Згідно вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення сторін , вважає, що зазначене клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню , оскільки наявність додаткової угоди до кредитного договору , може мати суттєве значення для повного з»ясування обставин справи .

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_5 Додатковий договір про внесення змін та доповнень № 1 від 28.10.2014 року до кредитного договору № 09/2005/0776Фжк від 21 листопада 2005 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_6 .

Зобов»язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_5 у п»ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду надати витребувану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

09.10.2015