Ухвала суду № 52162602, 03.12.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

03.12.2014

ЄУН 331/5564/14-к

Провадження № 1-кп/331/384/14

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

« 03» грудня 2014 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в складі

Головуючого суддіКлименко Л.В.

Суддів:Беклеміщева О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняВладиченко І.В.

за участю:прокурораЖулай Г.С.

захисника адвокатаОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3

Заслухавши дане клопотання, зясувавши думку захисника та обвинуваченого, які вважають, що немає підстав для тримання обвинуваченого під вартою та наполягають на обранні більш мякого запобіжного заходу, покладаючи вирішення даного питання на розсуд суду, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Ухвалою колегії суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2014 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжений строк тримання під вартою терміном на 2 місяці у Запорізькому СІЗО, термін дії якого закінчується 22.12.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду даного питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, обвинувачений має ряд судимостей за вчинення тяжких злочинів, які у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, офіційно не працевлаштований, у звязку з чим не має стабільного джерела доходу. Приймаючи до уваги те, що обвинувачений, усвідомлюючи тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення може переховуватись від суду або вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжувати злочинну діяльність, або довести свій злочинний намір до кінця та вчинити вбивство потерпілої, колегія суддів приходить до висновку, що застосування до обвинуваченого більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, які дають достатньо підстав вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи, що 22.12.2014 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого, та приймаючи до уваги, що судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на 2 (два) місяці з 22.12.2014 року до 22.02.2015 року.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 331, 372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Продовжити дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою терміном на 2 місяці до 22 лютого 2015 року в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3, прокурору Жулай Г.С. та направити начальнику Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийЛ.В. Клименко

Судді:О.В. Беклеміщев

ОСОБА_1