Ухвала суду № 52161789, 12.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 266/3180/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1089/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Шишилін О.Г.

Категорія 53 Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., одержавши апеляційну скаргу Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 до ДП «Маріупольський морський торгівельний порт» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ДП «Маріупольський морський торгівельний порт» в особі директора ОСОБА_3 06 жовтня 2015 року подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В клопотанні про поновлення строку ОСОБА_3 посилається на те, що повний текст вищевказаного рішення на адресу підприємства не направлявся, а був отриманий його представником в приміщенні суду першої інстанції 05.10.2015 року, і тому вважає, що строк було пропущено з поважних причин.

З огляду на наведене, суддя вважає за необхідне поновити ДП «Маріупольський морський торгівельний порт» строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2015 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання директора Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» - ОСОБА_3 та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Суддя