Справа № 541/2302/15-ц
Провадження № 2/541/1048/2015
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Андрущенко-Луценко С.В.,
при секретарі - Продан І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.02.2015 року з вини відповідача ОСОБА_2, в результаті якої було пошкоджено належний позивачу автомобіль RENAULT MASTER, державний номерний знак НОМЕР_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по даній справі автотоварознавчої експертизи для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля RENAULT MASTER, державний номерний знак НОМЕР_1, на момент проведення експертного дослідження, з урахуванням амортизаційного зносу, вартості матеріалів, запасних частин та робіт, які належить виконати.
Згідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, що мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.
Враховуючи викладене вище, суд вважає що для зясування обставин, які мають значення для справи, зокрема розміру матеріального збитку, завданого позивачу внаслідок ДТП, потрібні спеціальні знання, отже є необхідність у призначенні судової автотоварознавчої експертизи, а тому заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 N 1950/5), експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції, згідно якого обслуговування Полтавської області здійснює Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3, тому суд вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського відділення цього інституту.
Згідно ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.86, 143, 144, 145, 202 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3 (м. Полтава, вул. Чураївни 1/1 ) попередивши експерта, якому буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1) Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля RENAULT MASTER, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить позивачу ОСОБА_1 на момент проведення експертного дослідження, з урахуванням його амортизаційного зносу, вартості матеріалів, запасних частин та робіт, які належить виконати?
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 541/2302/15-ц, копію цієї ухвали.
Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Експертизу проводити виключно після оплати її вартості.
Зобовязати позивача в разі необхідності, забезпечити доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, при проведенні експертизи, до автомобіля RENAULT MASTER, державний номерний знак НОМЕР_1, зобовязавши осіб, які беруть участь у справі, не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.
На час проведення автотоварознавчої експертизи провадження у даній справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 52161560, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2302/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: