Справа № 266/620/15-п
Провадження № 3-в/266/18/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2015 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Жовтневого Міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Красномаякська, 17 «А» кімн. 9
про заміну адміністративного стягнення на підставі ст. 321-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя від 26.02. 2015 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять)годин. Постанова відносно ОСОБА_2 надійшла до кримінально-виконавчої інспекції Приморського району та була прийнята до виконання 01.04. 2015 року. ОСОБА_2 за викликом не зявився для постановки на облік, після чого інспектором був надісланий привід відносно правопорушника. Як вбачається з рапорту ДІМ Приморського РВ ОСОБА_3 правопорушник за вказаною адресою не мешкає з 18 березня 2015 року. Запит про зясування місця реєстрації не надсилався у звязку із тим, що постійне ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, що є територію, тимчасово не підконтрольною Україні. Враховуюче вищезазначене, начальник звернувся до суду з поданням для вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення на підставі ст. 321-4 КУпАП, призначеного постановою Приморського районного суду міста Маріуполя від 26.02. 2015 року.
Правопорушник до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду подання був повідомлений своєчасно та належними чином.
Представник КВІ ОСОБА_4 в судове засідання надав заяву, в якій підтримав подання та просив задовольнити.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Судом встановлено, що виконання постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 26.02.2015 року не можливе, що підтверджується рапортом ДІМ Приморського РВ та поясненнями ОСОБА_5
Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, санкція статті передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та арешту на відповідний термін.
При цьому, суд зазначає, що вказані зміни до санкції ст. 173-2 КУпАП набули чинності після опублікування 04 березня 2015 року в газеті "Голос України", тобто з наступного за опублікуванням дня - 05.03. 2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 КУпАП, закони, які помякшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинення до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення подання та про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт на штраф, оскільки правопорушення ОСОБА_2 вчинив 17 лютого 2015 року, до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення".
При визначенні розміру штрафу суд застосовує положення ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, з якої чотири години невідбутих робіт громадських робіт дорівнює одному неподатковому мінімуму доходів громадян.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 173-2,321-1, 321-4 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Жовтневого Міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, 30.04..ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Донецьк (ІПН НОМЕР_1), адміністративне стягнення, призначене постановою Приморського районного суду міста Маріуполя від 26.02.2015 року за вчинення адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин - на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок. (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100)
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 52161480, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/620/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: