Рішення № 5216116, 15.04.2009, Красногвардійський районний суд

Справа 2 - 773

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2009 року Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:

судді - Дегтярьової В.Ю.

при секретарі - Пахарчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, стверджуючи, що 28.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/0018/82/71610 на підставі якого, відповідач отримав споживчий кредит на загальну суму 10100,00 грн. зі сплатою 25,5% річних. Кредит надано строком на 36 місяців з 28 лютого 2008 року по 28 лютого 2011 року. За умовами Кредитного договору отриманий кредит відповідач повинен сплачувати щомісячно рівними частинами, в сумі, яка включає в себе погашення частини заборгованості за Кредитом та проценти, нараховані за користування кредитом. Умови договору відповідачем систематично порушувалися. У порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.01.2009 року має заборгованість 12657,76 грн. (8003,05 грн. загальна сума неповерненого кредиту; 2874,31 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 167,26 загальна сума нарахованих несплачених відсотків; 1613,14 грн. пеня). 28.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 014/0018/82/71610, згідно якого він на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору. Але до теперішнього часу заборгованість не сплачена. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по споживчому кредиту у сумі - 12657,76 грн. та судові витрати.

Представник позивача Нестерова І.Г. у судовому засіданні наполягала на позовних вимогах, просила позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по споживчому кредиту у сумі - 12657,76 грн. (8003,05 грн. загальна сума неповерненого кредиту; 2874,31 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 167,26 загальна сума нарахованих несплачених відсотків; 1613,14 грн. пеня), а також розходи, які повязані зі сплатою судового збору у сумі 126,58 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи сповіщені належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0018/82/71610 на підставі якого, відповідач отримав кредит на загальну суму 10100,00 грн. зі сплатою 25,5% річних.

Згідно п. 1.4, 5.1 Даного договору отриманий кредит відповідач повинен сплачувати щомісячно рівними частинами, в сумі, яка включає в себе погашення частини заборгованості за Кредитом та проценти, нараховані за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0018/82/71610 від 28.02.2008 р. станом на 22.01.2009 року становить 12 657,76 грн.

Судом встановлено, що 28.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 014/0018/82/71610, згідно якого він на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору.

Згідно п. 2.2. Договору поруки, у разі невиконання боржником взятих на себе обовязків по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків установлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір відсотків, їхній розмір визначається на рівні дисконтної ставки Національного банку України.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що відповідачі по теперішній час ухиляються від узятих на себе зобов'язань перед Банком, тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 526, 554, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 14, 57, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції заборгованість у розмірі 12 657 грн. 76 коп., а також державне мито у розмірі 126, 58 гривень, витрати на інформаційне технічне забезпечення 30 грн. (код ОКПО 20680287, МФО-324021, р/р № 29099516 в КРД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь), а всього 12 814 гривень 34 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

На судове рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Суддя: