Справа № 263/11977/15-ц
Провадження № 2/263/3747/2015
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 жовтня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №5 м. Маріуполя» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
05.10.2015 року позивачка звернулась до суду до відповідача з позовом про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
12.10.2015 року від позивачки надійшла заява про повернення вказаної позову.
Відповідно до вимог п.1. ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі надав заяву про повернення йому позову.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним повернути позивачці позовну заяву.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №5 м. Маріуполя» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.В. Хараджа
Судове рішення № 52160486, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/11977/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: