Справа № 263/11977/15-ц
Провадження № 2/263/3747/2015
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 жовтня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №5 м. Маріуполя» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
05.10.2015 року позивачка звернулась до суду до відповідача з позовом про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
12.10.2015 року від позивачки надійшла заява про повернення вказаної позову.
Відповідно до вимог п.1. ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі надав заяву про повернення йому позову.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним повернути позивачці позовну заяву.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №5 м. Маріуполя» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.В. Хараджа
The court decision No. 52160486, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 263/11977/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: