Справа № 2-374-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Ткачова О.М.
при секретарі Грицай Н.І.
за участю представника позивача - Шепілової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_3 про стягнення нарахування по акту,-
ВСТАНОВИВ:
30.01.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму нарахування по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 10547,30 гривень, а також відшкодувати йому понесені судові витрати у вигляді сплачених ним судового збору у розмірі 102,00 гривні, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.
В судовому засіданні повноважний представник позивача наполягала на позовних вимогах викладених позивачем у позовній заяві та просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та просив розстрочити виконання рішення у зв*язку зі скрутним його матеріальним становищем.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,з наступних підстав :
Відповідач є споживачем послуг по постачанню йому електроенергії, які йому надає юридична особа- позивач і які відповідно до ст.633 ЦК України є сторонами публічного договору (а. с. 8-10,12-14), споживачем електроенергії-відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією для населення і йому було нараховано суму збитків , що він завдав цим позивачу на загальну суму 10547,30гривень (а. с. 6-7) , на вимогу позивача про сплату збитків у добровільному порядку відповідач не відреагував (а. с. 11).
Відповідно до ст.22 ЦК України , особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права , має право на їх відшкодовування ,при цьому збитками є : доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин,якби її право не було порушене (упущена вигода).
Таким чином порушене право позивача по відшкодуванню йому збитків завданих йому відповідачем у зв*язку з порушенням ним Правил користування електричною енергією для населення шляхом безоблікового користування електроенергією , тобто з порушенням зазначених правил , підлягає захисту.
Крім того, згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 102,00 гривні, та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень сплачені позивачем при пред”явлені позову (а.с. 1-2), а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 3,47 гривні .
Керуючись ст. ст. 22, 625,629,714 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 130,174, 209, 213,217 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ « Донецькобленерго» до ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “ Донецькобленерго” на його банківські реквізити : п/рахунок 260303051295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ « Ощадбанк»,МФО 335106, код ЗКПО 00131127 суму нарахування по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 10 547,30 ( десять тисяч п*ятьсот сорок сім) гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “ Донецькобленерго” на його банківські реквізити : р/рахунок 26001045365300 АКЦ-КОМ Иннов.Банк “Укрсіббанк” МФО 351005, ЗКПО 00131127 сплачену суму судового збору у розмірі 102,00 ( сто дві) гривні , та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять) гривень,
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 3,47 ( три) гривні 47 копійок.
Розстрочити виконання рішення, встановивши його наступний порядок виконання:
-суму в розмірі 547,30 (п*ятьсот сорок сім ) гривень 30 копійок від суми збитків, суму судового збору у розмірі 102,00 ( сто дві) гривні і суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять) гривень, ОСОБА_3 сплачує ВАТ «Донецькобленерго» , а також на користь держави судовий збір у розмірі 3,47 ( три) гривні 47 копійок сплачує протягом десяти днів з дня набрання рішенням законної сили,а надалі сплачує суму збитків по 500,00 ( п*ятьсот) гривень щомісяця до першого числа кожного місяця.
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд.
Суддя
Судове рішення № 5216016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-374-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: