Постанова № 52159517, 09.10.2015, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа №: 382/2073/15-п

Провадження № 3/382/346/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером по випуску автотранспорту ПАТ "Яготинський маслозавод", ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В адміністративному матеріалі, що надійшов на адресу Яготинського районного суду вказано, що 11 вересня 2015 року близько 17:45 керуючи автомобілем ЗАЗ TF69CP д.н. АІ 7908ВМ в порушення п.12.3 ПДР України, на вул.Шевченка в м.Яготині Київської області при винекненні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди та допустив зіткнення з іншим автомобілем НОМЕР_2. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина у порушенні 12.3 ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення доводиться також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями свідка та правопорушника, що долучені до матеріалів справи.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність винних осіб судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення на водія ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює та має на своєму утриманні неповнолітню дитину, та вважає, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Карпович В. Д.