Рішення № 52159512, 07.10.2015, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/1738/15-ц

Провадження №2/382/611/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору 07 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_3 було укладено Договір банківського обслуговування №ВLаЖГА00071108, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надає ОСОБА_3 грошові кошти в національній валюті України - гривні у розмірі 13 000,00 грн. шляхом відкриття поточного рахунку №2625450010/040000131396 та встановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії, а остання зобовязується повернути кредитні кошти та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції.

За користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 15,00% річних. Кредитні кошти надаються строком до 07 вересня 2014 року. Цільове використання кредитних коштів - поточні потреби. За управління Кредитом встановлюється плата у розмірі 1,75% від суми Кредиту.

Банк свої зобовязання за Договором банківського обслуговування №ВLаЖГА00071108 виконав у повному обсязі, відкривши ОСОБА_3 поточний рахунок №2625450010/040000131396 та встановивши відкличну не відновлювальну кредитну лінію на суму 13 000,00 грн., але остання умови зазначеного Договору порушила, надані в кредит грошові кошти не повернула.

Згідно пункту 4.3. Договору, у випадку прострочення Позичальником сплати за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50 % та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п. 9 Спеціальної частини Договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачки станом на 10 серпня 2015 року становить 45 643 (сорок пять тисяч шістсот сорок три) грн. 61 (шістдесят одна) коп., з них:

- прострочена до повернення сума кредиту - 5 372,58 грн.;

- прострочені проценти за користування кредитом - 1 951,94 грн.;

- прострочена комісія за управління кредитом - 4 095,00 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 34 224,09 грн.

Мотивуючи тим, що відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконує просив стягнути 45 643,61 грн. заборгвоаності, що утворилася.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні вимоги позивача визнала частково та пояснила, що дійно між нею та ПАТ "ВіЕйБі Банк" 07.09.2011 року було укладено Договір банківського обслуговування, відповідно до якого вона отримала кредит в розмірі 13 000 грн. Із умовами надання кредиту вона ознайомилася та погодилася, засвідчивши підписом. Але обставини склалися таким чином, що умови договору вона виконати не змогла. Відсутність роботи, догляд за хворою мамою та утримання двох доньок - студенток Дарії та Ірини, ставлять її у скрутне матеріальне становище, в зв'язку чим утворилась заборгованість за кредитом. З огляду на її скрутне матеріальне становиче просила зменшити пеню, що нарахована банком до розумної суми.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до укладеного кредитного договору 07 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_3 було укладено Договір банківського обслуговування №ВLаЖГА00071108, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 грошові кошти в національній валюті України - гривні у розмірі 13 000,00 грн. шляхом відкриття поточного рахунку №2625450010/040000131396 та встановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії, а остання зобовязувалася повернути кредитні кошти та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції.

За користування кредитними коштами встановлено плату у розмірі 15,00% річних. Кредитні кошти надано відповідачці строком до 07 вересня 2014 року. За управління кредитом встановлено плату у розмірі 1,75% від суми Кредиту.

Банк свої зобовязання за Договором банківського обслуговування №ВLаЖГА00071108 виконав у повному обсязі, відкривши ОСОБА_3 поточний рахунок №2625450010/040000131396 та встановивши відкличну не відновлювальну кредитну лінію на суму 13 000,00 грн. Відповідачка в свою чергу взяті на себе зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 45 643,61 грн.

На даний час відповідачка перебуває у скрутному матеріальному положенні, не працює, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.58-59), має на свому утриманні двох дочок, які продовжують навчання (а.с.52-53), а також хвору матір (а.с.54-57) за якою вона доглядає, в зв'язку з чим не може працювати, не має доходу та не має можливості сплачувати кошти за кредитним договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.3ст. 551 ЦК України,розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як вбачається з розрахунку банку сума заборгованості по тілу кредиту становить 5372,58 грн., відповідно суд може зменшити нараховану позивачем пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 34224,09 грн. до 6000 грн., згідно ст.551 ЦК Україниз огляду на неспівмірність із сумою основного боргу - тіла кредиту та тяжким матеріальним становищем відповідачки, підтвердженого доказами наявними в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 551, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ" ВіЕйБі БАнк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку"(ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19017842, юридична адреса 04119, м.Київ вул. Дегтярівська,27-Т) заборгованість за договором банківського обслуговування №ВLаЖГА00071108 від 07.09.2011 року в сумі 17419,52 (сімнадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн., 52 коп., яка складається із простроченої до повернення суми кредиту в розмірі 5372,58 грн., прострочених процентів за користування кредитом - 1951,94 грн., простроченої комісії за управління кредитом - 4095,00 грн. та пені в розмірі 6000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави витрати по сплаті державного мита в розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Карпович В. Д.