№ 3/229/598/2015
ЄУН 229/3708/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітнього, який зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2015 року о 20 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2015 року терміном на шість місяців, був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ст.187 ч.2 КУпАП.
Також, 18 серпня 2015 року о 20 годині 05 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2015 року терміном на шість місяців, був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ст.187 ч.2 КУпАП.
Також, 19 серпня 2015 року 21 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2015 року терміном на шість місяців, був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ст.187 ч.2 КУпАП.
У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі. Пояснив, що 17 серпня 2015 року був відсутнім за місцем свого мешкання, так-як о 20 годині 00хвилин знаходився в магазині «Визит», де здійснював купівлю продуктів, також 18 серпня 2015 року був відсутнім за місцем свого мешкання, так-як о 20 годині 05 хвилин знаходився знаходився в магазині «Визит», де здійснював купівлю цигарок, також 19 серпня 2015 року був відсутнім за місцем свого мешкання, так-як о 21 годині 20 хвилин знаходився в магазині «Визит», де здійснював купівлю цигарок.
Згідно постанови Дружківського міського суду Донецької області від 04 вересня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1, 178 ч.3 КУпАП.
Суддя, дослідивши додані матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року.
Згідно з ухвалою Дружківського міського суду Донецької області №1-в/229/28/2015 від 15 червня 2015 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями. Але, з трьох обмежень він порушив пункт 1 цієї ухвали, а саме: заборона виходити з будинку з 19 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин наступного дня, за винятком часу повязаного з роботою.
Суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, вважає за необхідне накласти на порушника ОСОБА_1, з урахуванням ч.2 ст. 187 КУпро АП України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 200 (двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м.Дружківка, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу:
*;101;ІНН; Судовий збір, у звязку з накладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 52158578, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3708/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: