Ухвала суду № 52157285, 12.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14116/15-ц

Провадження 2/127/4581/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації, управління Держземагенства Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними державних актів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

20.07.2015 року на адресу суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_6 про надання погодження судом на проведення в залі судового засідання фото і кінозйомки, відео -, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по телебаченню кореспондентом телеканалу 1+1 (програма ТСН) ОСОБА_7 та оператором ОСОБА_8.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про залишення заяви про надання погодження судом на проведення в залі судового засідання фото і кінозйомки, відео -, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по телебаченню кореспондентом телеканалу 1+1 (програма ТСН) ОСОБА_7 та оператором ОСОБА_8 без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

Так, згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку має місце письмова заява представника третьої особи про залишення заяви про надання погодження судом на проведення в залі судового засідання фото і кінозйомки, відео -, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по телебаченню кореспондентом телеканалу 1+1 (програма ТСН) ОСОБА_7 та оператором ОСОБА_8 без розгляду.

З викладеного вбачається, що наявні всі правові підстави для залишення заяви про надання погодження судом на проведення в залі судового засідання фото і кінозйомки, відео -, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по телебаченню кореспондентом телеканалу 1+1 (програма ТСН) ОСОБА_7 та оператором ОСОБА_8 без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 209, 210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_6 про надання погодження судом на проведення в залі судового засідання фото і кінозйомки, відео -, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по телебаченню кореспондентом телеканалу 1+1 (програма ТСН) ОСОБА_7 та оператором ОСОБА_8 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :