Вирок № 5215302, 03.03.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-293/2009 г.

гор. Краснодон 03 марта 2009 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Балычевой М.Б.,

при секретаре Олейниковой Г.Г.,

с участием прокурора Ребенко Е.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснодона Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, работающего по договору на ОАО «Семейкинское» каменщиком, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Краснодона Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

26 октября 2008 года ОСОБА_2, находясь в районе дома №1 по ул.Елисеенко пос.Краснодон Луганская область, встретился со своим знакомым ОСОБА_4 (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и ОСОБА_3 В ходе разговора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 договорились о совместном незаконном приобретении и изготовлении наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору группой лиц, с целью приобретения наркотических средств направились на поле, в район птицефабрики ОАО «Семейкинское». Прибыв на указанное поле, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, путем срывания приобрели растения конопли, которые сложили в заранее заготовленную спортивную сумку серо-черного цвета. Реализуя преступный умысел, направленный на изготовление наркотических средств ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, перенесли сорванные растения конопли в лесопосадку, граничащую с полем, где спрятали сумку для дальнейшей просушки. 10.11.2008 года реализуя преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, пришли к указанной лесопосадке, взяли сумку с высушенными растениями конопли и направились в поселок Краснодон Луганской области. 10.11.2008 года в 18 часов 00 минут работниками милиции в ходе операции «Батискаф» в с.Семейкино Краснодонского района Луганской области были задержаны ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, при личном досмотре, в руках у ОСОБА_3 была обнаружена спортивная сумка черно-серого цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы №85 от 21.11.2008 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, массой 106,3 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что 26 октября 2008 года он находился в районе дома №1 по ул.Елисеенко пос.Краснодон Луганская область, встретил своих знакомых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 В ходе разговора, они договорились нарвать растения конопли, для личного употребления. С этой целью направились на поле, в район птицефабрики ОАО «Семейкинское». Прибыв на поле, они нарвали растения конопли, которые сложили в спортивную сумку серо-черного цвета. После перенесли сорванные растения конопли в лесопосадку, граничащую с полем, где спрятали сумку для дальнейшей просушки. 10.11.2008 года они пришли к указанной лесопосадке, взяли сумку с растениями конопли и пошли в поселок Краснодон Луганской области. В этот же день, в 18 часов 00 минут работниками милиции они были задержаны и при личном досмотре, в руках у ОСОБА_3 была обнаружена спортивная сумка черно-серого цвета, в которой находилась конопля. В содеянном он чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать, не лишать свободы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью, дал показания аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_2, пояснив суду, что действительно 26 октября 2008 года он вместе со своими знакомыми ОСОБА_4 и ОСОБА_2 нарвали растения конопли, для личного употребления на поле, в районе птицефабрики ОАО «Семейкинское». 10.11.2008 в 18 часов 00 минут работниками милиции они были задержаны и при личном досмотре, в руках него была обнаружена спортивная сумка черно-серого цвета, в которой находилась конопля. В содеянном он чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать, не лишать свободы.

Не смотря на то, что подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину признали полностью, их виновность в совершенном преступлении подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта по предварительному сговору группой лиц и признает их виновными в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.27-28), положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.33), с 12.11.2008г. работает на ОАО «Семейкинское» каменщиком, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.31); обстоятельства смягчающие наказание признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_3, суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.20-21), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.26), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.24); обстоятельства смягчающие наказание признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_3 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы, согласно ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с осужденных (л.д.42).

Вещественные доказательства по делу каннабис (высушенная марихуана) массой 106,3 грамма находящиеся в камере хранения при Краснодонском РО УМВД Украины уничтожить (л.д.49).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических веществ, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 93 грн. 90 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических веществ, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 93 грн. 90 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства по делу каннабис (высушенная марихуана) массой 106,3 грамма находящаяся в камере хранения при Краснодонском РО УМВД Украины уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд Луганской области.

Председательствующий: М.Б.Балычева